Llevo años diciendo lo mismo, y el tiempo, una vez más, me ha dado la razón.
Desde que este blog comenzó en 2008, he opinado, me he equivocado muchas veces y también he acertado en otras tantas. Pero hay una idea que he defendido con firmeza desde el primer día: mezclar estructuras ajenas dentro de una cofradía nunca funciona. Y lo que ocurrió con la incorporación del tercio de Cristo Rey no fue una excepción, fue el ejemplo perfecto.
Lo dije entonces y lo repito ahora: fue un error garrafal.
Una cofradía no se construye con retales. Una cofradía tiene identidad, historia y una forma de hacer las cosas que no puede diluirse en experimentos. Introducir un tercio ajeno, con otra procedencia, otra mentalidad y otra manera de entender la vida cofrade, solo podía traer lo que estamos viendo hoy: conflictos, tensiones y una convivencia imposible.
Porque ese es el verdadero problema: aquí nadie quiere adaptarse.
Y cuando no hay adaptación, lo que hay es choque.
No voy a entrar en quién tiene la culpa en las tensiones actuales. No me interesa. El fondo es mucho más importante: el modelo está roto.
Y lo que hemos visto este año, con la participación de Cristo Rey en procesiones ajenas, disfrazada bajo diferentes nombres, no es más que la confirmación de ese fracaso. Se le puede llamar como se quiera, pero la realidad es evidente: se han saltado las normas de la cofradía a la que pertenecen.
Eso, sencillamente, no es aceptable.
Si formas parte de una cofradía, estás sujeto a sus reglas. Si no te gustan, hay una salida muy clara: marcharte. Pero lo que no se puede hacer es quedarse dentro y actuar como si estuvieras fuera.
Por eso lo digo sin rodeos: esta unión está agotada.
Y cuanto antes se rompa, mejor para todos.
Cristo Rey tiene base suficiente para caminar por su cuenta: colegio, juventud, estructura, recursos. Si creen en su proyecto, que lo desarrollen de forma independiente, siguiendo los pasos necesarios. Porque una cofradía no se improvisa, se construye con tiempo, con normas y con responsabilidad.
Ahora bien, también lo tengo claro: separarse no será gratis.
Porque fuera de una estructura consolidada como Dolores, la realidad es otra. Menos salidas, menos presencia, menos oportunidades. Y eso, especialmente para los más jóvenes, puede marcar la diferencia. No es lo mismo salir varios días que uno solo. Y ahí es donde pueden venir los verdaderos problemas internos para Cristo Rey si finalmente se rompe la unión, como parece que acabará rompiendo.
Pero incluso con ese coste, la separación sigue siendo la mejor opción.
Porque lo que hay ahora es insostenible.
Y aquí es donde quiero ser especialmente claro: el problema de fondo no es solo Cristo Rey. El problema es mucho más profundo. El verdadero cáncer de la cofradía de Dolores es su modelo organizativo.
Demasiados tercios.
Demasiados intereses.
Demasiados reinos de taifas.
Y una junta de gobierno incapaz de ejercer un control real.
Así no hay quien gobierne nada.
Se podrá maquillar la situación durante un tiempo, dependiendo de quién esté al frente, pero el problema estructural seguirá ahí. Y tarde o temprano, volverá a explotar.
Por eso creo que ha llegado el momento de dejarse de parches y afrontar la realidad con valentía.
Dolores necesita un cambio drástico.
No pequeños ajustes. No soluciones temporales. No equilibrios imposibles.
Necesita una refundación.
Una ruptura clara con el modelo actual. Separar lo que nunca debió mezclarse. Recuperar una identidad única y coherente. Volver a ser una sola cofradía, con una sola dirección y un solo criterio.
Y todo lo demás, que camine por su cuenta.
Compartiendo espacio si hace falta, pero no estructura, no gobierno, no identidad.
Porque lo que tenemos ahora no es una cofradía.
Es un monstruo ingobernable.
Y mientras no se entienda eso, mientras no haya voluntad real de cambiarlo, seguiremos exactamente igual: con conflictos, con tensiones y con un deterioro constante que, poco a poco, irá pasando factura.
Yo lo tengo claro.
O hay una ruptura valiente…
o no habrá solución.
Dolores tiene que ser Dolores. Y lo que se ha ido incorporando progresivamente a lo largo de los años se pueden ir formando como Cofradías independientes, pudiendo incluso compartir en algún caso sede canónica.
Sé que para las generaciones más jóvenes puede resultar muy chocante, porque han nacido con esto. Pero así, esto está mas cerca de la disolución que de la consolidación.
Pero como le dije a un buen amigo en 2008. Esto así, no tiene solución. Desde dicha afirmación vamos camino de los 20 años, y seguimos en el mismo punto, con los mismo problemas y en el mismo estancamiento organizativo y de identidad.
Con todo los respetos. Dolores tiene dos Titulares; Cristo de la Misericordia y Virgen de Dolores. Y cuando un integrante mira más por la Esperanza, Armagura... Es que tenemos un problema serio.
Para los que me estáis preguntando por mensaje que es para mi Dolores. Para mi Dolores, hablando de imágenes y tercios (antes Cofradías) es todo lo que ha venido de la unión de las Cofradías del Cristo de la Misericordia y la Virgen de Dolores:
Cristo de la Misericordia
Virgen de Dolores
Nazareno
Verónica
Piedad
San Juan
Oración en el Huerto
Jesús de la Columna
Todo lo demás es posterior. Y ahí es donde tiene que empezar la ruptura y el camino por separado en diferentes Cofradías.
Creo firmemente que tiene que volver todo al sitio. Así vamos camino de la disolución. Podrá ser antes o después. Pues así vamos muy mal
10 comentarios:
Buenos días, la ignorancia cuanto hace. El grupo de fieles de Cristo Rey ha sido invitado por otra cofradía con su cuerpo de acólitos a 3 procesiones esta Semana Santa, 2 de ellas en Ferrol y la tercera en Santiago de Compostela.
A ese Grupo de Fieles de Cristo Rey pertenecen alumnos, antiguos alumnos, y algunas personas incluyéndome a mí pertenecemos Tanto al Tercio de Cristo Rey como al Grupo de Fieles , dos cosas totalmente diferentes. Ahora bien, no nos hemos saltado ninguna norma ya que no tenemos que pedir permiso a nadie para que El grupo De fieles De Cristo Rey procesione con quien sea, ya que es totalmente ajeno a la cofradía de dolores. Así que antes de criticar las cosas deberíamos entender lo que hay. Y no nos escondemos bajo ningún nombre señor Juan Galego, lo hacemos con todo el orgullo de que Ferrol, Santiago y donde nos quieran invitar para conocer la esencia y la educación de Cristo Rey.
En fin
Hola Juan, ante todo estoy de acuerdo en la mayoría de cosas que dices, grandes verdades, me gustaría puntualizar algunas cosillas, siempre con el ánimo de construir:
Es cierto que hay una guerra oculta Dolores vs Cristo Rey, pero no ha sido generada por estos últimos, si no más bien por los continuos ataques de la Junta de Gobierno, hacia la imagen titular de dicho tercio. Un ejemplo claro es el tema de la flor blanca, no hacen más que ponerle pegas, cuando el Obispo ha dicho, y me lo dijo a mi en persona, que no ve que problema hay en que dicha imagen salga con flor blanca.
Otro ejemplo claro fue la cantidad de obstáculos que la junta de gobierno puso para que cristo rey saliera con el piquete de la Guardia Civil, que se vio refrendado con el trato recibido por estos, por parte de la Junta de Gobierno.
Exigen pero no dan, exigen de Cristo Rey pero no damos nada, seguramente si tengas razón en lo que dices de la ruptura, pero lo que tengo más claro es que no es culpa del Tercio.
Al igual tendría que salir alguien a explicar que pasó en el corralón el día de Domingo de Ramos, entre el presidente y miembros del Tercio, o entre uno de los organizadores y un miembro del tercio, no hace falta empujar a nadie para que te hagan caso.
Ruptura igual si, pero no por los intereses personales de algunos para cambiar la imagen del Lunes Santo, por otra del Jueves: ruptura si pero porque se está faltando al respeto a una imagen cedida año tras año, una imagen que tiene una comunidad detrás, religiosa y educativa: ruptura si pero porque los desprecios son continuos todos los años. Están buscando la manera de quitarse 120 cuotas de encima, lo que demuestra una gestión estupenda.
En fin porque sabe que tengo la razón, si no es así dígame un motivo por el cual no puede una entidad ajena totalmente a la cofradía procesionar en otra.Gracias un saludo
Te entiendo. Pero ya yo en el artículo ya preciso de "que no voy a entrar en quien tiene la culpa en las tensiones actuales". Yo solo hablo de la presencia y lo que ha generado. Pues está en el punto que predije en 2008 y que dije que iba a acabar como el Rosario de la Aurora, independientemente de quien hiciera mas "méritos" para una posible ruptura. Esto estaba claro que no iba a acabar bien
Es como si la AM Cristo de la Buena Muerte que está "vetada" en Dolores por su presunta "vinculación" con la Soledad, ahora monta un cuarteto de gaitas y sale con Dolores diciendo que son otra cosa. Inventos raros. Mucho os gustan las procesiones, las insignias, y sobre todo a algun@s salir en presidencia a cara descubierta. Eso sí es un acierto. Hacer vuestro propio tinglado y dejaros de trapalladas e inventos raros
Tienes razón no lleva buen camino no, pero como muchas cosas más. Un saludo
Buenos días.
Lo que parece plantearse como un conflicto entre dos partes en realidad sería algo muy beneficioso para ambas entidades y para la ciudad, que ganaría una nueva cofradía Penitencial.
Dentro del monstruo que es la cofradía de Dolores llama especialmente la atención este caso, teniendo sede canónica propia (la capilla del colegio) y hasta un grupo de fieles de reciente fundación. Además, la procesión del lunes en su configuración actual es inconexa, no viéndose ninguna relación devocional entre la Amargura y esta imagen, que siempre procesionó el Martes Santo hasta hace pocos años.
Dicho esto, deberían plantearse la redacción de unos estatutos y presentarlos ante la Diócesis con el fin de erigirse en Hermandad independiente. Dolores sólo perdería unas cuotas ñero ganaría la oportunidad de reconfigurarse a una nueva estructura mucho más lógica y menos sobredimensionada:
Borriquita
Cautivo y Amargura
Columna y Esperanza
Del miércoles no digo nada porque es ridículo que salga aún a estas alturas
Oración, Cristo y Piedad
Nazareno con la Verónica, San Juan y la Dolorosa.
Les deseo la mejor fortuna, pero fuera de la cofradía de Dolores. Entre tanto ya mucho se consiente al sacarlo con una iconografía de la Exaltación, teniendo en cuenta que tiene la herida de la lanzada. Debería ir de pie, con cuatro hachones color tiniebla y flores moradas.
Yo he estado muchísimos años en Dolores. Del 2008 para abajo, desde que era niño. Dolores jamás tuvo ningún problema con Cristo Rey. Incluso la propia Cofradía le hacía pequeños arreglos al Cristo cada año, sobre todo en la espalda en la zona del tornillo que lo fijaba en la Cruz que lo tenía especialmente delicado. Yo mismo fui muchas veces al colegio a buscarlo y luego a llevarlo. Y el trato con las hermanas siempre fue inmejorable. Era un trato directo y muy cordial. El problema es que ahora dentro del tercio hay gente que le gusta mucho el protagonismo y por lo que veo en el grupo de fieles ese también. Pero mientras el trato era directa con el colegio nunca hubo problemas. Y sabéis que no comulgo para nada con la actual Junta. Pero cuando se hacían directamente la cosas no había problemas, ahora si lo hay, pues a lo mejor la gente que está alrededor también tendrán su cuota de culpa
Aunque yo soy mas de irme a como era Dolores antiguamente. Tu planteamiento tiene todo el sentido. Y sí, un Cristo muerto en una exaltación y con flor blanca, es ridículo. De acuerdo con todo
Publicar un comentario